sefirot
《sefirot》角色說不清楚的部分，讀者也不用立刻替他說完整。初次評價仍可保留彈性。距離感也會影響人物印象。
故事開場
《sefirot》外在形象和實際行動若有差異，那份落差本身可以細談。關係的親疏未必全靠台詞，站位與回應方式也提供線索。讀到態度不一致的地方，不必立刻認定是描寫出了問題。
平常的說話習慣遇到壓力後是否改變，可以當作觀察人物的一個角度，但結論仍要搭配具體情境。分寸要放在互動中辨認。一個決定的動機可能不只一項，閱讀時可以暫時保留多種解釋。
閱讀線索
自述沒有涵蓋的面向，可以留待後續具體的互動逐漸補足。若對角色產生同情，可以再問自己理解的是眼前的困境，還是過去的經驗，兩種感受未必相同。只以最後的決定評價人物，可能忽略先前的掙扎，連同考慮過程閱讀會更容易說明自己的觀感。
解釋一次爭執時，試著把雙方各自理解的情況分開整理。讀人物對話時，可以留意誰先開口、誰選擇暫停。態度轉折需要回看原因。
適讀方向
角色表達的原則和具體處理方法若出現落差，可以先找出壓力來源，再判斷自己是否能接受這個選擇。角色的猶豫可以細細看。有些反應讀來令人意外，可以回找當時是否漏看了細節。
某次回應看起來很輕，卻可能因雙方原本的關係而顯得不同，理解時可以把前後互動一起納入。沉默有時需要一起閱讀。用自己熟悉的經驗理解人物，也要保留對不同處境的想像。
閱讀問答
臨時演員不臨時好看嗎？
背景介紹即使完整，實際言行是否可信仍然需要另外觀察。人物描寫是否細緻，不只取決於交代了多少過去，也能從他面對眼前問題時，有沒有可辨認的考量與反應來觀察。談到自己喜歡的人物，我常想起曾使看法轉變的那個行動；具體的改觀經驗，足以交代這份好感如何形成。
羅溫的男人在哪裡看？
關係要放進互動裡理解。情緒明顯的片段之外，也能留意角色如何回到日常互動。身分背景不能替所有行動提供解釋，回到對話與選擇之中，才比較容易說明自己怎麼認識這個人。
看完陌生的視線還能看什麼？
視角不同會改變人物形象。限制和難處也值得留意。小小的習慣也可能留心。
資料說明
關係親近也可能有分歧。主動與被動並非固定位置。
返回站點目錄